Исследователи сообщают о своих результатах на Слушаниях Национальной академии наук.Широко распространенный страх перед вакцинами получил свое начало в 1998, когда The Lancet, медицинский журнал опубликовал исследование 12 детей, которые утверждали, что связали корь, свинку и вакцину против краснухи к более позднему началу аутизма. Исследование быстро опровергли и в конечном счете отреклись, но идея, что вакцины могли бы подвергнуть опасности детское здоровье, утвердилась.Хотя вспышки все еще происходят, самые молодые родители никогда не видели корь, свинку или краснуху в их жизни, в значительной степени благодаря эффективности вакцин.
Многие, однако, услышали счета детей с аутизмом, поведенческие трудности которого стали очевидными днями, неделями или спустя месяцы после их первых вакцинаций.Родители, которые отказываются прививать их детей часто, сосредотачиваются на воспринятых рисках вакцин, сказал аспирант Университета Иллинойса Закари Хорн, который провел новое исследование с преподавателем психологии Джоном Гуммелем, преподавателем психологии Китом Холиоэком из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и аспиранта Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Дерека Пауэлла.
«Возможно, мы должны обратить внимание людей на другой аспект решения», сказал Хорн. «Вы можете быть сосредоточены на риске получения выстрела. Но есть также риск не получения выстрела. Вы или Ваш ребенок могли заразиться корью».
В то время как корь и краснуха были уничтожены в США, путешественники к другим частям мира иногда приносят домой эти болезни и заражают других – довольно часто дети или взрослые, которые не были привиты. 2 014 вспышек кори, например, заразили 383 человека на Среднем Западе, многих из них непривитый амиш в сообществах в Огайо.Предыдущее исследование попыталось смягчить взгляды людей против вакцинации, используя множество подходов, включая сложные страхи антивакцины и делясь научной информацией об опасностях предотвратимых болезней.
Все подходы потерпели неудачу.В новом исследовании исследователи проверили взгляды 315 участников на многие потенциально спорные вопросы, включая их отношение к вакцинам и их готовность привить их детей.Участников тогда беспорядочно назначили на одну из трех групп.
Первое посмотрело на материалы, бросающие вызов точке зрения против вакцинации. Второе, «группа риска заболевания», сосредоточилось на рисках, связанных с корью, свинкой и краснухой. Участники читают параграф, написанный матерью о заражении ее ребенка корью; видел картины ребенка с корью, ребенка со свинкой и младенца с краснухой; и прочитайте три коротких предупреждения о важности прививания детей. Это вмешательство было более всесторонним, чем те в предыдущем, неудачном исследовании, сказал Хорн.
Третья группа, контрольная группа, читала о предмете, не связанном с вакцинами.Впоследствии, участники снова закончили оценку отношения вакцины и ответили на вопросы об их прошлых поведениях вакцины и их намерении привить их детей в будущем.«Мы нашли, что, обращая внимание людей на угрозы, представляемые, не будучи привитым, как получение кори, свинки и краснухи и осложнений, связанных с теми болезнями, отношения измененных людей положительно к вакцинации – и это было для даже самых скептических участников исследования», сказал Хорн. «На самом деле самые большие размеры эффекта были для людей, которые были самыми скептически настроенными».
«Конечно, скептики – люди с самой большой суммой комнаты, чтобы переместиться, настолько в некотором смысле, что открытие неудивительно», сказал Гуммель. «Но это также чрезвычайно важно, потому что те – точно люди, которых Вы хотите переместить. Это – вид результата, который мы действительно искали».Хорн сказал, что думает, что исследование было успешно частично, потому что оно обратилось к первоочередной задаче родителей – их детское благополучие.
«Люди, которые боятся вакцин в конечном счете, заботятся о безопасности их детей, таким образом, наше внимание манипуляции на безопасность их детей», сказал он. «Таким образом, нет всего одного вычисления в Вашем решении, получить ли вакцинацию, но теперь есть два».