На этой фотографии из архива от 26 апреля 2021 года студентка медсестры вводит вакцину Moderna COVID-19 в центре вакцинации при UNLV в Лас-Вегасе. Данные из U.S. Система сообщений о побочных эффектах вакцины искажается, чтобы вызвать сомнения относительно прививок. На протяжении многих лет сторонники антивакцинации использовали общедоступные данные, чтобы посеять сомнения в отношении вакцин из-за ложных представлений о том, что они вызывают аутизм даже до смерти. (AP Photo / John Locher, файл)
Когда-то вакцинация была почти рутинной. Но с тех пор, как возросла осведомленность общественности о новых вакцинах от COVID-19, это совсем другая история. Теперь это означает беседы с семьей и друзьями по поводу возможной болезненности руки или легких симптомов.
Благодаря системе раннего предупреждения, известной как Система сообщений о побочных эффектах вакцин, U.S. Центры по контролю и профилактике заболеваний и Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов отслеживают сигналы о возможных побочных эффектах вакцин. Федеральные агентства поддерживают эту систему с 1990 года как часть прозрачного способа обеспечения безопасности вакцин.
Не только федеральные чиновники следят за отчетами. На протяжении многих лет сторонники антивакцинации использовали общедоступные данные, чтобы посеять сомнения в отношении вакцин из-за лжи о том, что они вызывают аутизм даже до смерти.
Но инструмент отчетности не предлагает официальных доказательств того, что вакцины вызвали какое-либо из перечисленных событий, несмотря на то, что могут сказать защитники вакцины.
Вот посмотрите, как работает система и как ею злоупотребляли:
КАК ЭТО РАБОТАЕТ?
VAERS использует пассивное наблюдение, что означает, что люди сообщают сами, предоставляя свою личную информацию, когда они получили вакцину, марку вакцины и дату, когда они начали испытывать какие-либо негативные реакции. Любой желающий может отправить отчет о любой возможной реакции после вакцинации, и любой может получить к нему доступ.
Поставщики медицинских услуг и производители обязаны предоставлять информацию о побочных реакциях после вакцинации, даже если они не знают, вызвала ли их вакцина.
Механизм наблюдения не контролирует людей, которые не получили вакцину, или людей, которые были вакцинированы, и не сообщают о побочных эффектах.
"Например, если вы получили вакцину, а затем вас ударила молния, вы можете сообщить об этом в VAERS," сказал доктор. Шон О’Лири, заместитель председателя комитета по инфекционным заболеваниям Американской академии педиатрии и профессор педиатрии Университета Колорадо.
Представление VAERS не означает, что вакцина является причиной каких-либо событий, о которых сообщалось. Это требует дальнейшего расследования со стороны медицинских работников, чтобы определить, есть ли какая-либо связь. Когда в VAERS сообщается о серьезных событиях, ученые CDC и FDA связываются с человеком, сообщившим о событии, для получения дополнительной информации и медицинских записей.
КАКОЕ ВАЖНОСТЬ ОТЧЕТНОСТИ?
Хотя любой может сообщить об этом в VAERS, система действительно предлагает важные сигналы безопасности специалистам в области здравоохранения и федеральным чиновникам.
VAERS выявляет необычные закономерности, которые могут помочь медицинским специалистам в необходимости дальнейшего расследования. Например, в случае вакцины COVID-19 официальные лица здравоохранения смогли отметить ранние сообщения об анафилаксии с вакциной Pfizer-BioNTech и редких сгустках крови, образующихся после вакцинации Джонсона & Вакцина Джонсона.
Доктор. Том Симабукуро, возглавляющий усилия CDC по мониторингу безопасности вакцины против COVID-19, сказал, что три смерти были подтверждены после серьезных тромбов.
КАК ДАННЫЕ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ НЕПРАВИЛЬНО?
По мере того, как все большее число американцев становится вакцинированным, сторонники антивакцинации стали загружать скриншоты данных VAERS, показывающие плохую реакцию, и публиковать их с вводящими в заблуждение подписями в социальных сетях.
Когда вакцины от COVID-19 стали приоритетными для пожилых жителей учреждений длительного ухода, они использовали сообщения о смертях в домах престарелых.
По словам Симабукуро, учитывая, что многие ранние вакцинации были сделаны людям в возрасте от 80 до 90 лет с хроническими проблемами со здоровьем, случайные смерти впоследствии не вызывали удивления.
Вскоре после этого в Интернете были опубликованы сообщения, нацеленные на беременных женщин, которые не участвовали в клинических испытаниях, чтобы ложно утверждать, что у большого числа женщин были выкидыши из-за вакцины, но на самом деле вакцины считались безопасными во время беременности.
Последняя попытка подорвать усилия по вакцинации использует данные VAERS, чтобы предположить, что вакцины COVID-19 вызвали более 3000 смертей с декабря. Ведущий Fox News Такер Карлсон расширил это утверждение в среду, когда сказал, что 3362 человека умерли после вакцинации.
Но смерть человека после вакцинации не означает, что он умер из-за вакцины.
С декабря в VAERS поступило более 4000 сообщений о случаях смерти. Тем не менее, CDC не установил, что с вакциной были связаны какие-либо смертельные случаи, кроме трех смертей, возможно связанных с J&J вакцина.
Что происходит, когда кто-то сообщает о смерти в Ваерсе?
Когда в VAERS поступает сообщение о смерти, CDC свяжется с лицом, подавшим отчет, и получит медицинские записи, а также свидетельство о смерти, в котором указана причина смерти, и отчет о вскрытии.
CDC не определяет причину смерти; эта роль принадлежит государству и судебно-медицинскому эксперту, к которому был подан отчет. CDC также полагается на консультативный комитет по методам иммунизации, специально созданный для анализа данных о безопасности и предоставления рекомендаций CDC и федеральным партнерам.
Симабукуро сказал, что CDC не видит доказательств того, что вакцины вызывают или способствуют смерти. "Напротив, вакцины спасают жизни," он сказал.