До сих пор принятая научная теория считала, что только центральная нервная система – мозговой и спинной мозг – мог на самом деле интерпретировать и проанализировать сенсации как боль или тепло.Периферийная система, которая бежит всюду по телу, как замечалось, была, главным образом, телеграфирующей сетью, передавая информацию к и от центральной нервной системы, передавая сообщения к ‘центру управления’ (мозг), который тогда говорит тело, как реагировать.В последние годы были некоторые доказательства более сложной роли для периферийной нервной системы, но это исследование Хэбэем Медицинский Университет в Китае и Лидсский университет подчеркивает решающую новую роль для ганглий, коллекции ‘узелков’.Ранее они, как полагали, действовали только как источник энергии для сообщений, несомых через нервную систему.
Кроме того, исследователи теперь полагают, что у них также есть способность действовать как ‘мини-мозги’, изменяя, сколько информации посылают в центральную нервную систему.Пятилетнее исследование нашло, что нервные клетки в ганглиях могут обменять информацию друг между другом с помощью сигнальной молекулы под названием GABA, процесс, который ранее верил, чтобы быть ограниченным центральной нервной системой.
Результаты изданы в Журнале Клинического Расследования и имеют потенциальные будущие последствия для развития новых болеутоляющих, включая наркотики, чтобы предназначаться для боли при боли в спине и артрите.Наркотики облегчения боли
Текущие наркотики облегчения боли предназначены для центральной нервной системы и часто имеют побочные эффекты включая проблемы терпимости и склонность.Новое исследование открывает возможность маршрута для того, чтобы разработать не вызывающие привыкания и несонливые лекарства, предназначенные для периферийной нервной системы. Безопасная терапевтическая дозировка этих новых наркотиков может также намного выше, потенциально приводить к более высокой эффективности.
Пока исследование показало, что периферийная нервная система грызуна смогла интерпретировать тип стимуляции, которую это ощущало, дальнейшее исследование все еще необходимо, чтобы понять, как интерпретируются сенсации и относятся ли эти результаты к людям.Кроме того, теория должна была бы быть принята компаниями по разработке лекарственного средства и экстенсивно проверена, прежде чем лабораторные и клинические испытания препарата могли быть выполнены.
Если результаты приняты, временные рамки по крайней мере 15-20 лет могли бы потребоваться, чтобы производить рабочий препарат.Меры нерва
Нейробиолог профессор Никита Гампер, который привел исследование в обоих университетах, сказал: «Мы нашли, что у периферийной нервной системы есть способность изменить информацию, посланную в мозг, вместо того, чтобы вслепую передать все на центральную нервную систему.«Мы еще не знаем, как система работает, но оборудование находится определенно в месте, чтобы позволить периферийной системе интерпретировать и изменять осязательную информацию, воспринятую мозгом с точки зрения интерпретации боли, теплоты или основательности объектов.«Дальнейшее исследование необходимо, чтобы понять точно, как оно работает, но у нас нет причины полагать, что те же самые меры нерва не существовали бы в людях.«Когда наша исследовательская группа посмотрела более тесно на периферийную систему, мы нашли, что механизм для нейронной коммуникации действительно существовал в структуре периферийной нервной системы.
Это – как будто у каждого сенсорного нерва есть свой собственный ‘мини-мозг’, чтобы до степени, может интерпретировать поступающую информацию».Соавтор исследования, профессор Ксяона Дю из Хэбэя Медицинский Университет, добавил: «Это существенно изменяет наше понимание обезболивающего, потому что в теории теперь возможно предназначаться для наркотиков в периферийной нервной системе, которая могла расширить тип доступного лечения».Профессор Гэмпер полагает, что результаты могут представить собой проблему к принятой ‘Теории контрольно-пропускной службы Боли’.
Теория считает, что основные ‘ворота’ существуют между периферийными и центральными нервными системами, управляя тем, какую информацию посылают в центральную систему.Исследование теперь предлагает, чтобы передача информации к центральной нервной системе прошла другой набор ворот, или более точно процесс, подобный регулировке громкости, где потоком информации может управлять периферийная нервная система.«У периферических нервов есть способность набрать или вниз сигнал, который проходит эти ворота к мозгу», сказал профессор Гэмпер. «Значительно, мы полагаем, что эти ворота могут эксплуатироваться для терапевтического контроля боли».
Поддержка Научного советаДоктор Кэтрин Адкок, Глава Нейронаук и Психического здоровья в Совете по медицинским исследованиям, какая часть финансировала работу, сказала: «Эти результаты – интересный шаг в понимании продвигающихся ученых механизмов, подкрепляющих восприятие боли. Мы стремимся поддерживать работу, такую как это, чтобы помочь длительному поиску нового и лучшего лечения боли».
Представление от промышленностиЛишуан Цао, глава Мембранной Физиологии в R&D GlaxoSmithKline в Шанхае прокомментировал это исследование: «Это интересное открытие могло проложить путь к развитию новых лекарств от боли, предназначаясь для периферийного GABA сигнальный путь и в то же время избегая или уменьшая побочные эффекты многих существующих болеутоляющих средств.
«Дальнейшая работа необходима, чтобы понять физиологическую роль GABA в болезненных ситуациях как воспалительная, невропатическая и хроническая боль. Что еще более важно, мы должны знать, присутствует ли тот же самый механизм в периферийных нервных системах людей».