В этом октябре. 4 фото из архива 2005 года, Даниэль Холланд реагирует на вакцинацию против гриппа FluMist в Санкт-Петербурге. Леонард, Мэриленд. В среду, 22 июня 2016 г., федеральные чиновники сообщили о последних из растущих результатов исследований, которые показывают, что назально вводимый через нос FluMist от AstraZeneca не работает. (AP Photo / Chris Gardner, файл)
Версия ежегодной вакцины против гриппа в виде назального спрея не смогла снова защитить детей в прошлом году, что стало последней из череды неудач, которые побудили группу экспертов рекомендовать врачам прекратить вводить вакцину пациентам.
Представители здравоохранения сообщили в среду, что спрей работает ужасно третий год подряд, в то время как традиционная прививка от гриппа – та, что ужалит, – сработала достаточно хорошо этой зимой.
"Мы не смогли найти доказательств (спрей) был эффективным," сказал доктор. Джозеф Брези, эксперт по гриппу в U.S. Центры по контролю и профилактике заболеваний.
Продукт FluMist компании AstraZeneca когда-то считался лучшей вакциной для защиты детей от гриппа. Всего два года назад официальные лица посоветовали врачам по возможности использовать FluMist для маленьких детей вместо традиционных прививок от гриппа.
В среду федеральный консультативный комитет по иммунизации проголосовал за то, чтобы отказаться от одобрения вакцины после того, как предварительные результаты исследования CDC, представленные комитету, показали, что она не обеспечивает защиты от штамма гриппа, от которого в прошлом году заболело большинство людей.
Рекомендации комитета обычно принимаются правительством, которое рассылает рекомендации врачам.
Большинство американцев получают вакцину в виде укола.
FluMist – единственная на рынке вакцина для спрея в нос. Впервые он был лицензирован в 2003 году и одобрен для здоровых людей в возрасте от 2 до 49 лет. В отличие от уколов, сделанных из убитого вируса, он сделан из живого, но ослабленного вируса гриппа.
Ранние исследования, в том числе рандомизированные испытания, координированные производителем, показали, что FluMist был высокоэффективным и у детей показал себя лучше, чем традиционные прививки от гриппа.
Цифры выглядели настолько хорошими, что в 2014 году комитет принял необычное решение сообщить врачам, что FluMist лучше предотвращает грипп у здоровых детей в возрасте от 2 до 8 лет.
Но некоторые, в том числе представитель Американской академии педиатрии, выступили против этого шага. Они утверждали, что FluMist дороже, и что репутация FluMist зависела от исследований, которые проводились до того, как вакцинация от гриппа была рекомендована для большинства детей, и когда показатели вакцинации были намного ниже.
Непонятно, почему вакцина не работает. Брези сказал, что некоторые подозревают, что это связано с решением несколько лет назад включить четыре штамма гриппа в FluMist вместо традиционных трех. По его словам, возможно, дополнительное напряжение снизило реакцию организма на другое напряжение.
Представитель AstraZeneca сообщил, что компания оценивает рекомендацию комитета.
Многие врачи, больницы и клиники по лечению гриппа размещают заказы на вакцину от гриппа в начале года. Таким образом, решение комиссии может создать проблемы для кампаний вакцинации от осеннего гриппа, нацеленных на детей.
"Это действительно нарушит поставку вакцины," сказал доктор. Уильям Шаффнер, эксперт по вакцинам из Университета Вандербильта.