Анализ, во главе с исследователями в Медицинском центре Нью-Йоркского университета Langone и его Онкологическом центре Лоры и Айзека Перлматтера, медицинской документации приблизительно для 20 235 главным образом белых предполагает вместо этого, что вероятный источник наблюдаемого роста в злостном риске меланомы среди потребителей лекарств от эректильной дисфункции социально-экономический и базирующийся образ жизни.«Что наше шоу результатов исследования – то, что группы мужчин, которые, более вероятно, заболеют злокачественной меланомой, включают тех с более высокими совокупными чистыми доходами и образованием – мужчины, которые, вероятно, могут также предоставить больше отпусков на солнце – и у кого также есть средства купить лекарства от эректильной дисфункции, которые являются очень дорогими», говорят следователь исследования лидерства и уролог Нью-Йоркского университета Langone Стейси Леб, Мэриленд, магистр наук.«В то время как лекарства для эректильной дисфункции идут с серьезным риском понижения кровяного давления, если взято вместе с другими лекарствами, названными нитратами, в целом они – безопасные лекарства, и наши результаты предлагают, чтобы врачи не были обеспокоены, что наркотики вызывают меланому», говорит Леб, доцент в Нью-Йоркском университете Langone и член его Онкологического центра Perlmutter.
«Врачи должны все еще проверить мужчин на риск меланомы, но они не должны добавлять использование лекарств от эректильной дисфункции к их списку показа критериев», говорит Леб, последнее исследование которого было вызвано высоко процитированным анализом 2014 года в 14 мужчинах, которые взяли Виагру и были позже диагностированы меланому.Больше чем среди 20 000 мужчин, отчеты которых были изучены, 4,065, как находили, имели злокачественную меланому между 2006 и 2012.
Среди этих мужчин были 2,148, кто использовал любое из трех главных лекарств от эректильной дисфункции – Виагры (также известный как силденафил), Левитра (vardenafil) и Сиалис (tadalafil) – и среди них, у приблизительно 435 был рак кожи.Исследователи, которые привели анализ, говорят, что, в то время как был больший статистический риск заболевания злокачественной меланомой среди наркоманов эректильной дисфункции (полный повышенный риск 21 процента для того, что заполнил единственное предписание), более близкий взгляд на числа не показал повышенного риска среди тех мужчин с большинством предписаний. Исследователи говорят, что «отношения дозы» – т.е., больше наркотиков, принятых выше, риск – обычно ожидался бы, если бы наркотики были прямой причиной рака.Команда Нью-Йоркского университета Langone и их коллеги в Швеции также не нашли корреляции между более поздними стадиями использования препарата и болезни.
Единственная обнаруженная ассоциация была между любым использованием наркотиков и ранними стадиями меланомы, далее ослабляя идею, что наркотики были позади полного наблюдаемого увеличения риска.Кроме того, исследователи говорят, что их вычисления статистического риска, как ожидали бы, будут отличаться для других типов рака кожи, если наркотики – известный коллективно как phosphodiesterase ингибиторы типа 5 или PDE5i, если коротко – на самом деле вызвали болезнь.
Вместо этого исследователи нашли почти тот же самый повышенный риск для другого типа рака кожи, базально-клеточного рака (на 19 процентов более высокий риск), который связан с различными биологическими путями, чем общий путь, вовлеченный в использование PDE5i и злокачественную меланому.«Когда используется соответственно, лекарства от эректильной дисфункции очень эффективные и улучшают качество жизни для многих мужчин, таким образом, мужчины должны знать, что сомнительно, что прием этих лекарств помещает их в больший риск получения рака кожи», говорит Леб, который призывает ее мужчин – пациентов к всегда профилактике рака кожи практики, минимизируя их воздействие солнца.
Для исследования исследователи соответствовали и проанализировали медицинскую документацию мужчин, уход которых проверялся Национальным Регистром Меланомы и Предписанным Регистром Препарата в Швеции, одной из нескольких стран в мире, проявляющем подход всего населения к борьбе с меланомой и другими типами рака, и для которого не существует никакой сопоставимый североамериканский источник данных.