Команда из Оксфордского университета, Королевского колледжа в Лондоне и Лондонского университета королевы Марии была пациентами развития, которые приняли участие в исследовании, опубликованном в 2011, финансируемом Советом по медицинским исследованиям. В том исследовании они посмотрели на четыре потенциальных лечения Chronic Fatigue Syndrome (CFS) и нашли, что познавательная поведенческая терапия (CBT) и классифицированная терапия осуществления (GET) достигли лучших результатов, чем стандартное медицинское обслуживание (SMC) и адаптивная шагающая терапия (APT) в один год.
В этом исследовании они связались с людьми, которые приняли участие в оригинальном исследовании, чтобы узнать, как они были обтекателем спустя два с половиной года после старта лечения.Три четверти оригинальных участников испытания приняли участие в развитии. Это показало, что улучшения усталости и физическое функционирование, замеченное в один год в испытании с CBT и, ДОБИРАЮТСЯ, сохранялись в долгосрочной перспективе.Профессор Майкл Шарп из Оксфордского университета сказал: ‘Открытие, что участники, которые имели познавательную поведенческую терапию и оценили терапию осуществления, поддержали свое улучшение за 2 года после входа в испытание, говорит нам, что они лечение могут улучшить долгосрочное здоровье людей с CFS’.
Команда также нашла, что участники, которые первоначально имели CBT или ДОБИРАЮТСЯ, менее вероятно, будут искать дополнительную терапию после испытания, чем те, у кого первоначально было одно только стандартное медицинское обслуживание или СКЛОННЫЙ.Доктор Кимберли Голдсмит от Института Психиатрии, Психологии & Нейробиологии в Королевском колледже в Лондоне сказал: Мы нашли, что участники, которым первоначально дали SMC или СКЛОННЫЕ, казалось, делали, а также те, у кого был CBT, или ДОБЕРИТЕСЬ в дальнейшей перспективе. Однако, поскольку многие получили CBT или ДОБИРАЮТСЯ после испытания он не говорит нам, что это лечение имеет столь же хороший долгосрочный результат как CBT и ДОБИРАЕТСЯ.’Не было никаких существенных различий между четырьмя оригинальными контрольными группами в числе, сообщая о долгосрочном ухудшении в их общем состоянии здоровья (приблизительно 1 в 10 из каждой группы).
Это показало, что не было никаких доказательств, что те, кто получил CBT и ДОБИРАЕТСЯ, более вероятно, ухудшатся в долгосрочной перспективе.Профессор Питер Вайт из Лондонского университета королевы Марии сказал: ‘Нахождение никаких существенных различий в пропорциях, ухудшающихся со временем, является заверением для тех, кто волнуется, что часть этого лечения могла бы сделать вещи хуже.
Но это – также напоминание, что это лечение не помогает всем, и больше исследования необходимо в нахождение другого лечения та помощь’.