Государства могут понизить риск вспышки кори, усилив политику освобождения: Укрепление льгот могло повысить освещение вакцинации, уменьшить затраты

Исследователи сказали, что величина тех вспышек может также быть сокращена в половине, усилив политику освобождения для детей.«В 2000 году корь больше не передавалась в США», сказала ведущий автор исследования Мелани Уиттингтон, доктор философии, исследователь медицинского обслуживания. «Сравните это с 2015, когда у нас было более чем 150 случаев за первые три месяца.

Внезапно корь – проблема снова несмотря на наличие эффективной вакцины».Уиттингтон и ее коллеги, включая ведущего автора исследования Джонатана Кэмпбелла, доктора философии, адъюнкт-профессора клинической аптеки в МЕДИ Школа Skaggs Аптеки и Фармацевтических Наук, требуемых, чтобы узнать, почему.Используя математические модели, они моделировали величину, вероятность и стоимость вспышки кори под различной немедицинской политикой освобождения вакцины.

У каждого государства есть такая политика. Те с «легкой» политикой освобождения типично только требуют родительской подписи на стандартизированной форме. Государства со «средней» политикой освобождения требуют, чтобы родители получили форму из отдела здравоохранения и/или присутствовали на образовательной сессии на вакцинациях или написали заявление о возражении.

Наконец, государства с «трудной» политикой освобождения требуют, чтобы родители получили стандартизированную форму или заявление заверенного нотариально возражения.Исследователи, используя данные из Национального Исследования Иммунизации Центров по контролю и профилактике заболеваний, нашли, что более легкая немедицинская политика освобождения вакцины была связана с большим риском для вспышек заболеваний, предотвращаемых вакцинами.Государством, которое они смоделировали, был Колорадо, у которого есть один из самых низких показателей вакцинации для кори. Только 87,4 процентов детей между возрастами 19-35 месяцев покрыты.

И 5 процентов детсадовцев сообщают об освобождении.«Мы смоделировали окружающую среду, где население имело низкое освещение вакцинации и затем моделировало вспышки кори под различной политикой освобождения», сказал Уиттингтон. «Мы нашли, что государство как Колорадо, на 140 – 190 процентов более вероятно, испытало бы вспышку с легкой политикой освобождения, чем если бы у этого была средняя или трудная немедицинская политика освобождения. Размер вспышки может также быть уменьшен почти наполовину с более сильной политикой».В то время как исследователи сосредоточились на кори, усиливание политики освобождения могло принести пользу другим заболеваниям, предотвращаемым вакцинами, таким как свинка.

«Здесь есть компромисс», сказал Кэмпбелл, который специализируется на фармацевтическом исследовании результатов. «Это – торговля между свободой и риском. Действительно ли мы готовы бросить маленькую часть свободы, которая подталкивает нас к вакцинации, чтобы разделить на два риск вредной вспышки предотвратимой болезни? Я думаю, что Колорадо должен быть готов сделать ту торговлю».Исследователи призвали к укреплению немедицинской политики освобождения как способ увеличить освещение вакцинации.

«Мы не говорим, что у Вас не может быть немедицинских льгот», сказали Кэмпбелл и Уиттингтон. «Но если мы усиливаем их, мы можем улучшить здоровье и уменьшить воздействие на экономику от потенциальной вспышки».