Еда разгула детства: Семьи, кормление и чувства

Чтобы поместить разгул детства, разъедающий контекст, новый систематический обзор из Университета Иллинойса выявляет два фактора потенциального риска для разгула, едящего в детях моложе 12. С семьей, являющейся большинством ближайших и влиятельных поведений воздействия урегулирования и отношений в детях, исследование сообщает, что родительское равнодушие или эмоциональная безразличность и связанное с весом поддразнивание в семье – поведения, последовательно связываемые с едой разгула детства.Жаклин Зальцман, докторский исследователь в развитии человека и семейных исследованиях и ученом в Иллинойсе Трансдисциплинарная Программа Профилактики Ожирения, объясняет, что еда разгула детства может привести ко многим, нагружают и проблемы пищевого поведения, когда ребенок растет и в до взрослой жизни. «Вмешательство рано, чтобы обратиться к еде разгула может не только помочь препятствовать тому, чтобы расстройство пищевого поведения появилось, но также и предотвратило пожизненные привычки к нездоровым связанным с весом поведениям», говорит она.

Зальцман подчеркивает, что еда разгула не то же самое как чувство, что Вы имеете слишком много десерта на ужине. «Еда разгула чувствует, что Вы не сознаете ситуацию, когда Вы едите. Вы едите мимо пункта обилия и на грани дискомфорта.

Вы испытываете много эмоционального бедствия из-за него», объясняет она.Она добавляет, что еда разгула связана с депрессией и ожирением.Зальцман и Джанет М. Личти, преподаватель медицины и социальной работы в U меня, рассмотрели исследования еды разгула детства, охватывающей прошлые 35 лет. Они нашли, что очень немного исследований были сделаны за прошлое десятилетие на детях и разгуле, едящем в семейном контексте.

«Мы быстро узнали, что должны были сосредоточиться определенно на семейных коррелятах и факторах риска для еды разгула детства, потому что мы были поражены тем, как мало исследования исследовало контекстные влияния, особенно по сравнению с намного большим телом литературы по отдельным психологическим, поведенческим, и биологическим влияниям. Мы думали, что была потребность в более детальном понимании контекста, в котором развивается еда разгула детства», говорит Зальцман.Первоначально, исследователи определили более чем 700 исследований, к которым они применили строгие критерии включения, чтобы определить местонахождение исследований, которые посмотрели на результаты в детях моложе 12, используя надежные инструменты, и оценив конструкции интереса. «Это оставило нас с 15 исследованиями, которые мы показали с инструментом, чтобы оценить риск для уклона так, чтобы мы могли прокомментировать преимущества и ограничения в исследованиях», добавляет она.В их обзоре исследователи сосредоточились на еде разгула и пищевом поведении потери контроля.

Потерю контроля традиционно считают признаком разгула, едящего во взрослых, но Зальцман объясняет, что, согласно недавнему исследованию в области, потеря контроля используется в качестве полномочия для разгула, едящего в маленьких детях, хотя это официально еще не признано в диагностических руководствах.«Потеря контроля – что-то, что исследователи раньше описывали разгул, едящий в маленьких детях», говорит она. «Идея состоит в том, что размер разгула – количество еды, которую они едят – менее важно, чем чувства нахожения вне контроля или напряжения о том пищевом поведении, особенно в маленьких детях, потому что у них нет всего так большим контролем над едой, к которой у них есть доступ. Но они действительно имеют контроль над своими эмоциями вокруг еды и сколько они едят и смысл нахожения вне контроля».Хотя они нашли, что родитель, игнорирующий, эмоциональный неживой отклик под участием и связанное с весом поддразнивание в семье, были связаны с едой разгула детства, Зальцман говорит, что родительский вес, образование, экономическая ситуация, гонка, или этническая принадлежность, не коррелируется. «На самом деле никакие исследования не нашли ассоциации между этими конструкциями и едой разгула детства», говорит она.

«Это исследование нашло, что еда разгула детства действительно связана со связанными с весом верованиями родителей, но не их фактическим весом, и их эмоциональной доступностью, но не обязательно доходной доступностью», добавляет она.Поддразнивание веса высмеивают, дразнят, или «шутил с» о весе, обычно для того, чтобы быть воспринятым как то, чтобы весить больше нормы, объясняет Зальцман. «Основанное на семье поддразнивание веса было бы любым из тех поведений, совершенных членом семьи, как родитель или родной брат».

Несмотря на нахождение, что поведение в семье – важный контекст для еды разгула детства, Зальцман подчеркивает, что это не указывает, что родители виноваты в детском пищевом поведении разгула. «Даже при том, что связанное с весом поддразнивание было коррелятом еды разгула детства, это будет контрпродуктивно и неправильно обвинить родителей в пищевом поведении разгула детства. В свете этих результатов, большом теле литературы, связывающей разгул детства, едящий к психологическим факторам, таким как отрицательное влияние и другие изыскания, которые сделала наша лаборатория, мы хотим подчеркнуть важность изменения парадигмы от сосредоточения на одном только весе – который является тем, что поддразнивание веса делает – к обращению к верованиям о весе и эмоциональных стратегиях преодоления в семье».

Это исследование было ограничено, в котором оно сосредоточилось только на рецензируемых, англоязычных статьях, и что оно не могло использовать метааналитические методы, чтобы определить величину ассоциаций между определенными коррелятами и едой разгула детства. Несмотря на эти ограничения, обзор показывает, что доказательства предполагают, что внимание на эмоциональный контекст еды очень важно для понимания еды разгула детства.«Мы хотим подчеркнуть родителям, что вес не ‘быть всем концом все’, и что, сосредотачиваясь на весе слишком много может нанести ущерб.

Вместо этого сосредотачиваясь на предоставлении детям инструменты, они должны управлять своими эмоциями, особенно эмоции вокруг еды и веса, могут помочь усилить детские справляющиеся навыки, таким образом, им, менее вероятно, будет нужна еда разгула». Зальцман говорит.