Это – часть полного набора результатов, которые предлагают, чтобы те с расстройствами пищевого поведения (ED) больше ввели в их лечение и как медицинская информация сообщена. Исследование, ‘Ответы на предупреждения о воздействии расстройств пищевого поведения на изобилии: качественное исследование’, опубликовано сегодня в Социологии здоровья и Болезни. Исследование было во главе с доктором Су Холмсом, читателем в Школе UEA Искусства, СМИ и американских Исследованиях.
Доктор Холмс сказал: «Медицинское вмешательство не признает сложностей отдельных причин ED, и при этом варианты лечения не обеспечены в зависимости от конкретного случая. Неизменно, взгляд режимов лечения на ED как ‘проблема’, которая будет решена, вместо того, чтобы рассмотрит бесчисленные причины, человек может быть в еде бедствия или бедствия тела».Нигде не это более очевидное чем тогда, когда это прибывает к медицинским работникам, обсуждающим репродуктивное здоровье с женщинами в лечении, сказал доктор Холмс. Не только эмпирическое доказательство, что ED представляет угрозу для противоречащего изобилия, она сказала, но, если поставлено как ‘предупреждение’, медицинский совет о возможной связи между ED и бесплодием представляет дальнейшие проблемы.
Исследование посмотрело на 24 женщины – участника, которые были, главным образом, приняты на работу через Удар, благотворительность расстройства пищевого поведения Великобритании. Они прибыли из различных регионов в Великобритании и расположились в возрасте от 19-46 со средним возрастом 26. Все участники получили диагноз ED – включая анорексию, булимию и расстройство пищевого поведения, не иначе определенное – и были некоторых женщин, у которых были дети.
Всем кроме одного из участников сказали в лечении, что ED может поставить под угрозу изобилие и был сообщен диапазоном работников здравоохранения включая GP, психиатров, медсестер и терапевтов. В то время как большинство женщин сказало, что информация была обеспечена несколько раз, они описали то, чтобы она была поставленным «неопределенным» или «неясным» способом.Один участник сказал: «Это был вид подобных, Вы могли бы, или Вы не могли бы [иметь проблемы фертильности] – это просто оставляют, нависая над Вами».
Женщины в исследовании также сообщили чувствительную информацию изобилия, был «замечен, поскольку манипулятивная стратегия намеревалась изменить поведение пациента». Другая участница исследования сказала, что эта информация сделала ее чувство, что медицинские работники «просто пытались испугать меня…, и это не способ заставить меня быть лучше».Участники исследования упомянули информацию, данную работниками здравоохранения о ED и изобилии как «шантаж», «потрясите тактика», «паникерство» или «боеприпасы».Доктор Холмс сказал: «Эти условия предлагают концепцию лечения как место конфликта или сражения, которое разворачивается в неравных отношениях власти: это – медицинские работники, которые замечены как являющийся имеющим возможность ‘панику’, ‘угрожают’ или ‘шантажируют’ пациентов ED по воспринятому состоянию их будущего репродуктивного выбора.
«У медицинских работников могут быть благие намерения в предупреждении кого-то с ED об их изобилии. Но с точки зрения участников, они обычно не рассматривались как полезный, заботливый или сострадательный аспект лечения».Одна женщина сказала: «Я просто не забываю думать, что это – наименьшее количество моих забот.
Мое беспокойство составляет 30 граммов орехов кешью, которые Вы собираетесь заставить меня съесть этим днем. Вы не можете даже понять морковную палочку в своем самом низком – не берут в голову, хотите ли Вы детей. Это не было действительно полезно, ни стимул поправиться».
Участники сказали, что они нашли, что информация о возможных эффектах их ED на их репродуктивном здоровье увековечила чувство, что поведения ED были так или иначе предпочтительным продуктом, увеличивая их чувства самовины и ненависть к самому себе.Результаты исследования также привлекают внимание к путям, которыми культурные аспекты ED – такие как, то, что женщины превалируют, поскольку пациенты ED – плохо поняты в лечении.
Например, доктор Холмс сказал, изобилие самостоятельно перевязано с конкретными идеями о ‘нормальной’ женственности, таким образом, некоторые пациенты ED сказали предупреждения о своем репродуктивном здоровье и связанные предположения о поле, на самом деле усилил их условие.Как один пациент, который был не уверен в желании детей в будущем, сказал: «Это была другая вещь, питающаяся в идею, что что-то было неправильно со мной. Поскольку эти ожидания [материнства] были везде – в лечении и упомянули друзьями и семьей – я не говорил об этих чувствах, даже при том, что они – вероятно, одна из главных причин, я заболел во-первых».Исследование показало, что большинство участников думало, что это было важно иметь доступ к информации о возможных рисках для репродуктивного здоровья, связанного с ED, но думало, что способы этого поставляемого могли быть улучшены.
Доктор Холмс сказал, что медицинские работники должны позволить пациентам сделать информированный выбор о том, сколько они хотят знать о ED и изобилии, и что такая информация не должна быть обеспечена как предупреждение – с сопутствующими соотношениями сил, который позирует.Доктор Холмс сказал: «Медицинские работники должны быть максимально конкретны относительно того, что риск для изобилия на самом деле, а также быть искренним относительно того, что сами доказательства часто сомнительны и неясны.«Итог, люди с ED – все люди с различными причинами получения плохих и различных причин улучшения или нет.
Лишая человека индивидуальности с ED как ‘пациент’, первенство помещено в ED, а не человека позади или в опыте еды бедствия».