Группа канадских ученых, использующая лосьон, светящийся в ультрафиолетовом свете, показала, что до трети туалетов пациентов не очищаются должным образом. Их результаты, опубликованные в журнале BioMed Central, BMC Infectious Diseases, также показывают, что споры неприятных бактерий Clostridium difficile (C. difficile) остаются в туалете, даже если его тщательно вытерли.
Мишель Альфа и группа ученых из Манитобы, Канада, исследовали распространение так называемых супербактерий в больницах. Считается, что больные пациенты заражаются такими микробами, как энтерококки, устойчивые к ванкомицину (VRE), устойчивые к метициллину Staphylococcus aureus (MRSA) и C. difficile, потому что они не уничтожаются в больничной среде. Эти насекомые могут передаваться между пациентами через перекрестное заражение в ванной.
«Различные исследования изучали наиболее эффективные чистящие средства, но ни одно из этих исследований не рассматривало, действительно ли обслуживающий персонал чистит туалеты должным образом», – говорит Альфа. «Невозможно оценить эффективность каких-либо действий против этих бактерий, если вы не уверены, что чистящие средства соответствуют протоколам.”
Инспекторы туалетов Alfa размазали УФ-лосьон под сиденьями 20 туалетов и комодов, которыми пользуются пациенты с диареей в больнице в Виннипеге. У семи из этих пациентов была C. difficile, а еще 13 – нет. Туалеты и комоды проверялись каждый будний день в течение шести месяцев и проверялись с помощью ультрафиолета, чтобы определить, насколько хорошо они были очищены. Кроме того, были взяты образцы с поверхностей туалетов, чтобы определить, присутствуют ли споры C. difficile.
Ультрафиолетовый маркер показал, что туалеты для семи пациентов, изолированных с C. difficle не лечились должным образом в 72% случаев. В туалетах дела обстоят немного лучше: половина взятых проб не показала остатков УФ-лосьона после мытья. У 13 пациентов, не находящихся в изоляции, туалеты были намного чище, и только 14% из них ярко светились в ультрафиолетовом свете. Дальнейшие оценки показали, что различия в уборке туалетов «зависели от палаты», и, поскольку определенные уборщики работают в разных палатах, результаты, вероятно, отражают характеристики отдельных уборщиков.
Что еще более тревожно, C. difficle по-прежнему обнаруживается в 40% проб, взятых из самых чистых туалетов (i.е. без видимого УФ-маркера). «Это говорит о том, что как физическое очищающее действие, так и дезинфицирующее / чистящее средство были неэффективными для уничтожения и / или удаления C. difficile из туалетов », – отмечает Альфа.
«Наши данные показывают, что без агента с некоторой активностью против C. difficile нельзя полагаться только на физическое воздействие чистки, чтобы эффективно уничтожить этот организм из туалетов пациентов, которые выделяют этот тип спор. Тем не менее, мы по-прежнему рекомендуем, чтобы мониторинг с помощью УФ-маркера стал рутинной частью программы обеспечения качества домашнего хозяйства в больнице.
Источник: BioMed Central