Мыши, защищенные нетрадиционной вакциной, пережили воздействие смертельных доз семи из девяти широко расходящихся вирусов гриппа. Те, которые получили более высокие дозы вакцины, даже не заболели.
Напротив, мыши, которые получили традиционные прививки от гриппа или назальные спреи, у которых все вызвали отвращение и умерли, когда выставлено тем же самым вирусам. Смертельные болезнетворные микроорганизмы смогли уклониться от иммунных реакций, вызванных традиционными вакцинами.В то время как слишком рано говорить, что подход мог успешно использоваться в людях, это, кажется, многообещающая авеню к универсальной прививке от гриппа, по словам ведущего исследователя Эрика Уивера, доцента в Школе Биологических наук в Университете Небраски-Линкольна.Уивер сказала, что исследование первое, чтобы сообщить о том, могла ли бы универсальная прививка от гриппа быть создана при помощи комбинации многократных генов, разделенных на наследственном уровне штаммами вируса гриппа, циркулирующими сегодня.
«Конечная цель должна быть в состоянии привить однажды и обеспечить пожизненную защиту», сказала Уивер.Центры по контролю и профилактике заболеваний оценивают, что 40 миллионов американцев заразились гриппом в течение сезона гриппа 2015-16, и 970 000 человек были госпитализированы для болезни. Агентство оценило, что вакцинации предотвратили приблизительно 1,9 миллиона болезней и 67 000 госпитализаций.«Чтобы поместить, это в другие условия, наши текущие программы вакцины против гриппа и технологии уменьшает грипп и госпитализации на 4,75 процента и 6,9 процентов, соответственно», сказала Уивер. «Нет сомнения, что есть потребность в более эффективных технологиях вакцины».
Все же, потому что вирус гриппа видоизменяется быстро и потому что люди, животные и птицы часто несут вирус, не показывая признаки, было трудно развивать вакцину с долгосрочной эффективностью. Обычное использование платформы вакцины против гриппа слабело или мертвые версии вируса гриппа, чтобы стимулировать неприкосновенность от hemagglutinin (ХА), белок, имеющий форму шипа, который простирается от поверхности вируса и нападает на клетки.В соответствии со статьей Clinical Microbiology Reviews 2013 года, проблемы обычного подхода включают предсказание, которое штамм вируса гриппа распространит в ближайшие годы; производство и поставка безопасных, своевременных и соответствующих поставок; и плохой живой отклик среди пожилых людей, кто часто является самым уязвимым для гриппа.Обычные вакцины, как показывали, были меньше чем на 60 процентов эффективными, когда они успешно соответствуют в настоящее время обращающемуся напряжению.
Они намного менее эффективные, когда не соответствуется.«Идеальная вакцина против гриппа была бы недорога, обеспечить длительную неприкосновенность, потребовать немногих иммунизаций и работала бы против всех вариантов вируса», сказала Уивер.
Некоторые эксперты говорят, что это могло взять до 2020 или 2025, прежде чем универсальная вакцина против гриппа будет доступна.Преследование универсальной вакцины против гриппа было трудным. Ученые пробуют различные подходы, чтобы лучше соответствовать вакцинам к многократным вирусным напряжениям. Другие стратегии включают развивающиеся вакцины, нацеленные на белковую оболочку вируса, другие белки, как находили, были идентичны в многократных штаммах вируса гриппа или стебле hemagglutinin белка, а не его головы.
Эти подходы показали обещание результатов. Однако Уивер сказала, что его исследование первое, чтобы сообщить, что использование кратного числа централизовало ХА гены, определенные аналитические программы последовательности белка использования, чтобы обеспечить самый большой уровень поперечной защитной возможной неприкосновенности.В статье, опубликованной 2 ноября в Научных Отчетах, Ткач и его коллеги Эми Лингель и Брианна Л. Баллард детализируют подход, который они говорят, «масштабируемо и переводим людям и может обеспечить основу полной и длительной неприкосновенности антигриппа».
Идея явилась результатом прошлого исследования во главе с доктором Бетт Корбер в Национальных лабораториях Лос-Аламоса, чтобы обнаружить предковые гены для Вируса иммунодефицита человека и точно определить, когда тот вирус спрыгнул с обезьян человеку. Ткач был вовлечен с тем усилием в то время как постдокторский исследователь в Медицинской школе Университета Дюка.
Он и его коллеги решили попробовать подобное понятие вирусом гриппа, синтезировав гены, которые являются главными в филогенетическом дереве гриппа.Вместо того, чтобы использовать ослабленный или ослабленный вирус гриппа, его эксперименты в Центре Небраски Вирусологии использовали дефектные повторением Аденовирусы – которые вызывают простуду – которые были изменены, чтобы нести то, что он называет генами согласия для H1, H2, H3 и штаммов гриппа H5.
Вакцина больше не способна к порождению холодных признаков, но все еще в состоянии безопасно поставить гены вакцины против гриппа.«Наша идея состоит в том, что эти централизованные антигены могут создать фонд иммунитета от гриппа», сказал он. «Поскольку они централизованы и представляют все напряжения одинаково, они могли обеспечить основание для неприкосновенности от всех развитых напряжений».
Исследование ткача финансируется грантом Национальных Институтов Здоровья.