Инженеры Mozilla обсуждают планы по изменению способа сбора Firefox данных об использовании (телеметрии), и в настоящее время организация готовится протестировать пункт об отказе от участия, чтобы они могли собрать больше данных, относящихся к использованию браузера.
В ходе обсуждения в группах Google, которое проводится с понедельника, инженеры Mozilla указывают на отсутствие полезных данных, которые Фонд в настоящее время получает через свою программу сбора данных.
На данный момент пользователи, которые хотят обмениваться данными с Mozilla, должны отказаться, установив флажок в настройках Firefox. Эта мера согласия обеспечивает конфиденциальность пользователей, но лишает Mozilla сведений об использовании, которые необходимы ее инженерам для улучшения браузера.
Текущая телеметрия Firefox вроде как … бесполезна
Проблема в том, что Firefox собирает данные от очень небольшой части своей пользовательской базы, и эти данные могут не отражать реальное использование браузера.
Георг Фриче, один из инженеров Firefox, хотел бы, чтобы браузер имел возможность собирать больше данных об использовании беспристрастным образом, возможно, включив его по умолчанию и предоставив пункт об отказе.
Инженер осознает, что в обсуждение будут внесены опасения по поводу конфиденциальности пользователей. Таким образом, команда Firefox решила реализовать метод, называемый « дифференциальной конфиденциальностью », для сбора необходимых дополнительных пользовательских данных.
Поддержка «дифференциальной конфиденциальности» будет осуществляться путем внедрения проекта Google RAPPOR [ 1 , 2 ], технологии краудсорсинга статистики из программного обеспечения конечных пользователей, анонимно и с надежными гарантиями конфиденциальности.
RAPPOR (Randomized Aggregatable Privacy-Preserving Ordinal Response) в настоящее время используется для сбора анонимных данных об использовании от пользователей Google Chrome.
Mozilla протестирует положение об отказе в ближайшие недели
Фрицше сказал, что в ближайшие недели Mozilla проведет исследование, чтобы увидеть, как пользователи отреагируют на пункт об отказе. Ответы на обсуждения в группах Google были в целом отрицательными.
“У меня нет необходимой [sic] информации, чтобы сказать, правильно ли это, морально или необходимо [sic], но я скажу, что я считаю, что Opt-in защищает конфиденциальность, а Opt-Out – анти-конфиденциальность , “сказал один пользователь. «Если Firefox предназначен для сохранения конфиденциальности, тогда не следует добавлять функцию отказа от данных».
«Иметь что-то подобное be opt-out очень противоречит конфиденциальности», – добавил другой пользователь. «Я полностью разочарован. […] Я желаю вам удачи в вашем новом предприятии по дальнейшему нарушению конфиденциальности ваших пользователей».
Другой пользователь, участвовавший в обсуждении, ответил не столь дружелюбно. «Если это будет реализовано, мне придется подать жалобу в соответствующие Landes- и Bundesbeauftragten für Datenschutz и, возможно, передать это в офис комиссара ЕС по конфиденциальности данных», – пригрозил пользователь.
Тем не менее, по сравнению с другими компаниями, которые навязывали пользователям изменения политики конфиденциальности без предварительной консультации [см. Инциденты с Sonos и Plex ], Mozilla предпринимает правильные шаги, заранее обсуждая это с пользователями и пытаясь найти решение, которое поможет обеим сторонам. За это организация заслуживает похвалы.
По материалам – https://yrodu.ru/