Тест на наличие алкоголя в крови ‘мог предсказать, диагностировать рак желудка’

Новое исследование, изданное в журнале Gut, показывает, как исследователи создали тест на наличие алкоголя в крови, который мог использоваться, чтобы диагностировать рак желудка, а также предсказать, является ли человек в высоком риске для болезни.Считается, что приблизительно 24 590 человек в США будут диагностированы с раком желудка или раком желудка, в этом году.

Считается, что приблизительно 24 590 человек в США будут диагностированы с раком желудка или раком желудка, в этом году. Это наиболее распространено среди пожилых людей, с 69 являющийся средним возрастом диагноза в США.Рак желудка редко вызывает симптомы на своих ранних стадиях, делая его трудно, чтобы обнаружить. Если это действительно вызывает симптомы, они включают плохой аппетит, потерю веса, боль в животе и тошноту, которая может часто приниматься за другие условия.

Также, только 1 из 5 рака желудка в США диагностированы, прежде чем рак распространился к другим частям тела, подчеркнув потребность в инструментах, которые могут диагностировать болезнь на ее ранних стадиях – что-то, что существенно улучшило бы способы лечения.В этом последнем исследовании профессор Хоссэм Хэйк, Технологического института Израиля и коллег обратился к использованию анализа наномножества для ранней идентификации рака желудка.

Технология может обнаружить крошечные изменения в составах пищеварительного тракта, выдохнутых в дыхании человека.Исследователи говорят, что прошлые исследования исследовали анализ наномножества для диагностики рака желудка, но они отмечают, что эти исследования не оценили, могла ли бы технология использоваться, чтобы идентифицировать предзлокачественные изменения.Анализ наномножества потенциальный ‘точный, атравматичный и недорогой’ экранирующий инструмент

Профессор Хэйк и коллеги получили два образца дыхания от 484 человек, из которых 99 был уже диагностирован с раком желудка, но еще не лечился с химиотерапией или лучевой терапией.Быстрые факты о раке желудкаШанс развивающегося рака желудка в течение целой жизни – приблизительно 1 в 111

Мужчины в более высоком риске для заболевания раком желудка, чем женщиныСредняя 5-летняя выживаемость в США для людей с раком желудка составляет приблизительно 29%.

Узнайте больше о раке желудкаУчастники голодали в течение 12 часов до взятых образцов дыхания и воздерживались от курения в течение по крайней мере 3 часов заранее. Кроме того, предметы были проверены на заражение хелиобактерной инфекцией – был проанализирован установленный фактор риска для рака желудка – и их курение и питье привычек.Исследователи использовали масс-спектрометрию газовой хроматографии (GCMS) – технология измеряет уровни летучих органических соединений (VOCs) в выдохнутом дыхании – чтобы проанализировать первый образец дыхания от каждого участника, в то время как комбинация анализа наномножества и распознавания образов использовалась, чтобы проанализировать второй образец дыхания.

Анализ GCMS идентифицировал 130 VOCs в выдохнутом дыхании участников. При сравнении образцов дыхания участников с раком желудка с теми из участников, у которых были изменения в уровнях VOC, которые, как полагают, были предзлокачественны, исследователи идентифицировали восемь отличительных составов «печати дыхания».

При применении метода наномножества к образцам дыхания команда нашла, что это эффективно смогло различать составы печати дыхания в участниках с раком желудка и теми в низком риске и высоком риске условия. Метод достиг 73%-й чувствительности, 98%-й специфичности и 92%-й точности, согласно результатам.Эти результаты остались даже после составления потенциального смешивания факторов, таких как возраст, алкогольное потребление и использование ингибиторов протонной помпы – препараты, уменьшающие производство кислоты желудочного сока – согласно команде.

В то время как технология GCMS неспособна использоваться для рака желудка, показывающего из-за его высокой стоимости и сложности, исследователи говорят, что анализ наномножества может быть очень точной и более дешевой альтернативой.Исследователи добавляют:«Аттракция этого анализа находится в его атравматичности, простота использования (поэтому, высокое соблюдение ожидалось бы), быстрый прогнозирующий, нечувствительность к смешиванию факторов и потенциально низкой стоимости».

В 2011, сообщаемый относительно другого исследования профессора Хэйка и коллег, в которых они показали, как искусственный электронный «нос» мог использоваться, чтобы проверить пациентов на головной и шейный рак.


Блог Брикса