Когнитивные ученые обнаружили больше доказательств того, что стареющий мозг при выполнении одной и той же задачи памяти работает иначе, чем более молодой, что указывает на потенциально новое направление для когнитивной помощи и исследований, связанных с возрастом.
Исследование, проведенное научно-исследовательским институтом Ротмана в Baycrest Health Sciences, показало, что у молодых и пожилых людей очень разные модели мозговых волн при выполнении одной и той же задачи на память. Исследование было опубликовано онлайн в январе в журнале Neurobiology of Learning and Memory.
"Мы знаем, что наш мозг со временем меняется, но полное понимание того, как мы создаем и вспоминаем воспоминания с возрастом, было загадкой," сказал Ренанте Рондина, аспирант Университета Торонто и Ротман факультета психологии и ведущий автор исследования. "Наши результаты действительно новы, поскольку они показывают явные различия в активности мозга от поколения к поколению. Составив карту этих ключевых различий, мы сможем определить новые способы прогнозирования, диагностики и скрининга когнитивного снижения."
Результаты показывают, что ритмическая активность в ключевых областях мозга, включая гиппокамп, область, которая участвует в формировании и восстановлении воспоминаний, и неокортекс, серое вещество "оберточная бумага" мозга, который связан со зрением, слухом, вниманием и высокоуровневым мышлением, меняется с возрастом.
Структурная магнитно-резонансная томография (МРТ), которая измеряет анатомию и структурную целостность мозга, и магнитоэнцефалография (МЭГ), которая измеряет магнитные поля, создаваемые электрической активностью мозга, использовались для отслеживания потенциальных возрастных различий в группах молодых и молодых людей. пожилые люди выполнили задание на память. Средний возраст двух групп составлял 24 года.8 и 65.9 лет соответственно.
Рондина объяснила, что мозг состоит из миллиардов клеток, которые используют электричество для связи друг с другом. Когда сигналы передаются от одной клетки к другой, генерируются ритмические паттерны электрической активности, обычно известные как мозговые волны.
"Предыдущие исследования показали, что мозговые волны, распространяющиеся с более низкой скоростью, как правило, важны для памяти, в то время как мозговые волны с немного большей скоростью играют роль в нашем внимании," сказал Рондина. "В других исследованиях изучались паттерны мозговых волн, когда мы обрабатываем и вспоминаем воспоминания, но наше исследование – одно из первых, в котором рассматриваются ключевые различия между мозговыми волнами молодых и пожилых людей, когда они создают и вызывают новые воспоминания."
В то время как точность участников при выполнении заданий на память была одинаковой в обеих группах, у более молодых людей наблюдался всплеск тета-мощности (более медленные мозговые волны), который позволял прогнозировать точность их памяти. Напротив, пожилые люди продемонстрировали прилив альфа-колебательной силы (относительно более быстрые мозговые волны), которые не наблюдались у молодых людей.
"Замечательно видеть, насколько модели мозга старших участников отличаются от моделей мозга более молодых, при этом сохраняя точность," сказал Рондина. "Согласно данным МРТ, в структурах мозга в двух группах были минимальные различия, но мозговые волны были очень разными. При дополнительном исследовании эти результаты могут привести к новым, более чувствительным способам скрининга или диагностики снижения когнитивных функций."
Рондина говорит, что результаты исследования не сразу меняют диагноз или варианты лечения возрастных когнитивных нарушений, но будет интересно увидеть долгосрочные последствия этих результатов, поскольку мы продолжаем изучать, как меняется наш мозг с возрастом.