Исследователи из Исследовательского института Ван Андела (VARI), работающие в сотрудничестве с исследователями клиники Кливленда, определили, что два типа опухолей почек, которые ранее считались разными заболеваниями, на самом деле являются вариациями одного и того же заболевания. Это открытие поможет врачам более точно диагностировать заболевание у пациентов и демонстрирует важность использования молекулярных данных для диагностики рака в целом.
Поскольку кистозная нефрома (CN) взрослых и смешанные эпителиально-стромальные опухоли (MEST) образуют опухоли разного вида, которые включают разные типы клеток, традиционно они диагностировались как разные заболевания. Исследование Cleveland Clinic-VARI, недавно опубликованное в Американском журнале хирургической патологии, демонстрирует посредством молекулярного анализа, что два типа рака являются вариациями одного и того же заболевания.
"Рак часто диагностируется по внешнему виду опухоли и типу клеток, из которых она состоит," сказал выдающийся научный исследователь VARI Bin Tean Teh, M.D., Ph.D., один из авторов исследования, "но молекулярная информация может позволить нам сделать вывод, что две опухоли разного вида и клеточного типа на самом деле являются одним и тем же заболеванием. Это имеет важное значение для диагностики рака в целом."
И CN, и MEST в первую очередь поражают женщин среднего возраста. Основное различие между ними – внешний вид опухолей. Исследователи сравнили ткани опухолей CN и MEST с другими опухолями почек и нормальной тканью почек на молекулярном уровне и нашли несколько доказательств, указывающих на то, что CN и MEST являются одним и тем же типом рака почки.
"Чем больше у нас данных, тем лучше мы понимаем рак; чем больше мы понимаем, тем лучше мы вооружены, чтобы бороться с этим," сказал Teh.
"CN и MEST долгое время считались двумя разными сущностями. Тем не менее, некоторые недавние исследования также показали, что они могут быть одним и тем же объектом с различной морфологией. Такое несоответствие вызвало замешательство и разочарование среди патологов и урологов. Наше исследование предоставило наиболее убедительные молекулярные доказательства того, что эти два генетически очень похожи и должны рассматриваться как одно и то же заболевание," сказал Кливлендский анатомический и клинический патолог Ming Zhou, M.D., Ph.D., ведущий автор исследования. "Это исследование является примером того, как практикующие хирургические патологи могут использовать молекулярный инструмент для улучшения своих диагностических возможностей и оказания помощи пациентам."
Источник: Исследовательский институт Ван Андел