Исследователи из Университета Западной Австралии обнаружили, что ограничения мобильности и активности сами по себе не так эффективны в сдерживании распространения COVID-19 в развивающихся странах по сравнению с развитыми странами.
В то время, когда в развивающемся мире растет число случаев заражения COVID-19, исследователи рекомендовали сочетать такие ограничения с немедленными шагами по улучшению здравоохранения, осведомленности о лучших практиках в случае заражения и экономической помощи тем, кто находится в группе риска.
В исследовании, опубликованном в Центре исследований экономической политики COVID Economics, оценивается эффективность ответных мер политики, направленных на борьбу с COVID-19 в 117 развивающихся и развитых странах.
Страны по всему миру отреагировали на пандемию COVID-19, возможно, самым большим набором государственных ограничений на мобильность и активность в истории человечества.
Но это сопровождалось интенсивными дебатами «жизни против средств к существованию», особенно в развивающихся странах, где большинство рабочих мест являются неформальными.
Исследовательская группа из бизнес-школы UWA, Аднан Факир и доктор. Тушар Бхарати использовал глобальные показатели, которые сравнивали строгость ответных мер политики по всему миру, чтобы оценить причинно-следственный эффект этих ограничений на мобильность, темпы роста подтвержденных случаев и смертей, связанных с COVID-19.
Они обнаружили, что в то время как более строгие параллельные меры снижают мобильность, меры, введенные за семь – 14 дней до этого, были более эффективными в сдерживании заражения.
Хотя более строгие ограничения в большей степени снижали мобильность в менее развитых странах, они более эффективно ограничивали распространение вируса в более развитых странах.
Такие факторы, как более низкий уровень осведомленности, ограниченная инфраструктура здравоохранения, более высокая сопутствующая патология, более серьезное загрязнение воздуха и более слабое управление, оказали значительное влияние на то, насколько ограничение передвижения людей способствовало замедлению роста случаев и меньшему количеству смертей, связанных с COVID-19.
Г-н Факир сказал, что результаты показали, что менее развитые страны могут относительно меньше выиграть от ужесточения ограничений мобильности.
"Что еще хуже, помимо более низкой относительной эффективности ограниченной мобильности в контроле распространения, экономические издержки этих ограничений также выше в этих странах," Г-н Факир сказал.
Доктор. Бхарати сказал, что результаты требуют принятия ответных мер политики для конкретной страны, соответствующих возможностям и социально-экономическим условиям страны.
"Наши результаты показывают, что для эффективной борьбы с пандемией COVID-19 мы должны сочетать ограничения мобильности и активности с информационными кампаниями и эффективными схемами экономической и медицинской помощи," Доктор. Бхарати сказал.