Они рассмотрели отчеты о недавней вспышке вируса Эбола в Западной Африке, и скажите, что лучшая подготовленность и более быстрый, более скоординированный ответ, возможно, предотвратили большинство этих 11 000 смертельных случаев, непосредственно приписанных Эболе и также более широкому экономическому, социальному, и медицинские кризисы, которые последовали.В августе 2014 Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила вспышку Эболы в Западной Африке Чрезвычайной ситуацией Здравоохранения Международного Беспокойства (PHEIC), и мир взобрался, чтобы ответить.Впоследствии, много отчетов были опубликованы, рассмотрев то, что пошло не так, как надо и как мы должны лучше справиться со вспышками инфекционного заболевания.
Однако главные приоритеты, появляющиеся из этих отчетов и степени, до которой меры были приняты по предложенным реформам, неясны.Таким образом, исследовательская группа, во главе с Луной Suerie в Институте Выпускника Международных и Исследований развития в Женеве, синтезировала семь главных отчетов пост-Эболы и изложила ключевые проблемы и рекомендации, которые они подчеркнули.Они также оценили прогресс до настоящего времени и определили самые большие промежутки между рекомендациями и действием в каждой области реформы.
Они нашли, что, в то время как отчеты отличались по объему и акценту, их диагноз ключевых проблем и рекомендации для действия сходились в трех критических областях: укрепление соответствия International Health Regulations (IHR); улучшение связанного со вспышкой исследования и обмена знаниями; и преобразование Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и более широкой гуманитарной системы ответа.Они нашли значительные усилия, начинающие решать эти проблемы, но тот прогресс был смешан со многими критическими проблемами, в основном необращенными.Например, они указывают, что инвестиции в укрепление потенциала страны были несоответствующими и трудными отследить, меры для справедливого и своевременного разделения терпеливых образцов остаются слабыми, и усилия по реформе в том, КТО сосредоточился на эксплуатационных проблемах, но забыл обращаться глубже к установленным недостаткам.Как, КОГО Исполнительный совет собирает на этой неделе, чтобы включить в шорт-лист кандидатов в управлении на 2017, КОТОРЫЕ выборы генерального директора, авторы указывают, что «возглавление институциональных реформ, вероятно, упадет на следующего генерального директора».
«Мы нашли замечательное согласие по тому, что пошло не так, как надо с ответом Эболы и что мы должны сделать, чтобы обратиться к дефицитам. Все же совсем не достаточно было сделано», пишут авторы.«Эбола, и позже Зика и желтая лихорадка, продемонстрировала, что у нас еще нет надежной или прочной глобальной системы для предотвращения, обнаружения и ответа на вспышки заболевания», добавляют они.И они убеждают глобальное сообщество «мобилизовать большие ресурсы и положить на место контроль и механизмы ответственности, чтобы гарантировать, что мы лучше подготовлены к следующей пандемии».
«Мы не будем готовы к следующей вспышке без глубже и более всестороннее изменение», они завершают.