Живые украшения

Юбер Дюпра

–>

Многим понравилось. Даже поверхностный поиск в гугле выдаёт слету сообщения дам, делящихся эйфорией: завела, дескать, для себя живую брошь от Джареда Голда.

И фоточки:

Большая часть раковин, подсовываемых отшельникам любителями, некрасивы и неинтересны. Это конечно: у большинства людей нехорошей вкус. Но видятся и шедевры.

К примеру вот:

Без оглядки на то, что, это, конечно, не тараканы А, кстати, любопытно, кто? Имеется среди читателей энтомологи?

Дайте совет (если по фото кликнуть, оно возрастет).

Вот фото увенчанных жуков, таких же, как в кинофильме:

Это рак-отшельник в раковине из стекла. Очень крутой.

Скоро дополнил бы собой интерьер в доме любителей всего прозрачного.

Смотря на ручейников, не легко не вспомнить о раках-отшельниках.

Чтобы защититься от хищников, отшельник занимает пустующие раковины, и кто нам мешает предложить ему раковины, подабающим образом разукрашенные? Никто не мешает. Более того, культура домашнего содержания раков-отшельников обширно всераспространена в мире, а торговля декорированными раковинами для их очень обыденный бизнес.

Наслаждаемся картинами:

Ни один ювелир никогда в жизни ничего подобного не сделает.

А вот сам его брошки и дизайнер в движении:

Конечно, Голд не 1-ый придумал декорировать людей живыми увенчанными жуками.

Вот кадры из итальянского документального фильма Mondo cane, вышедшего на экраны в одна тыща около тысячи восемьдесят 6 году, за 20 лет до происхождения коллекции тараканьих брошек:

Ну превосходно.

Обклеить таракана блёстками дело нехитрое. А вот посмотрите-ка на это:

Кстати, естественных, нативных, так сказать, носителей панцирей улиток тоже время от времени держат дома.

И не только лишь в аквариумах. Я, к примеру, одно время держал огромную виноградовую улитку. Но их панцири почему-либо украшают время от времени.

Без оглядки на то, что тоже случается:

Это ручейник. Осознаете? Эта тварь украсила себя золотом одна.

Живописец Юбер Дюпра только подложил ей подходящий материал. Тогда как у Юбера Дюпра брал интервью один арт-критик, этот самый критик увидел меж иным, что, дескать, до вас, мсье Дюпра, мастерство ничего не осознавало о ручейниках.

Как для вас вообщем пришло такое в голову? На самом же деле умопомрачительно, конечно, не то, что это пришло в голову Дюпра, в другом случае, что это не пришло в голову, в случае если делать выводы по выдаче поисковиков, никому больше. В детстве я, когда обучался во вторую смену либо болел, замечал по утрам учебные и научно-популярные программки по телеку. И в телевизионных уроках природоведения пару раз лицезрел испытания и ручейника с ним.

Исследователи подкладывали ему заместо песка нарезанный небольшими кусками пластик ручейник исправно строил домик из пластика. И по сей день, когда мне было любопытно поглядеть, кто и чем декорирует членистоногих, я вначале начал разыскивать конкретно декорированных ручейников.

Это так как в особенности любопытно не руками человека декорированные жуки, а насекомые, которые украсили себя сами. В общем, кто знает, какое количество людям приходило в голову так сделать, а руки дошли, возможно, только у 1-го. Сам Юбер Дюпра гласит, что увлекался геологией (похоже, золото) и натолкнулся на ручейников, в домиках которых были вкрапления золотого песка. Тогда ему и пришло в голову использовать этих личинок для сотворения сокровищ.

Он использовал ручейников семейств Limnephilidae, Leptoceridae, Sericostomatidae, Odontoceridae, подкладывая им золотые песчинки, алмазы, опалы, сапфиры, ляпис-лазурь, стеклярус, бусинки из бирюзы и кораллы. Результаты перед вами:

В одна тыща около тысячи восемьдесят три году Юбер Дюпра запатентовал метод производства предметов мастерства при помощи ручейников, без оглядки на то, что и вычисляет но, что золотые капсулы личинок собственного рода редимейд. Так как, хоть живописец и, помой-му, провоцирует насекомых к созданию предмета, в итоге он получает готовый предмет, не приклеив к нему собственными руками ни песчинки.

Без оглядки на то, что, как ни декорируй, естественная краса всё равняется бьёт всех. Вот рак-отшельник, снятый в природе:

Жуков довольно часто ассоциируют с брошками.

драгоценности в виде насекомых, арахнидов и других членистоногих с покон столетий неспециализированное место. Ну кто не лицезрел, в другом случае и не носил на для себя брошь в виде жука либо стрекозы, кольцо с серебряным пауком, колечко с малеханькой бабочкой из бирюзы? Если так сложилось, что вы ещё не лицезрели, подойдите к хоть какому ларьку, в каком ведут торговлю недорогим серебром, в том месте этого вероятно будет много. Поглядите.

Декорируют люди себя и собственное жильё и насекомыми, так сказать, естественного происхождения. У кого-либо псевдодоисторическая муха в янтарной подвеске, у кого-либо залитая прозрачным пластиком мёртвая жужелица на лацкане либо серьги из мёртвых цикад, кто-то вешает на стенку распятую под стеклом тропическую бабочку, а кто-то ставит на полку высушенного и залакированного огромного жука-носорога.

Все эти многоногие носители хитинового экзоскелета так очень отличаются от всех хордовых, включая нас с вами, что время от времени кажутся стремительнее машинами, чем живыми созданиями. Малообразованные люди довольно часто отказывают насекомым (к каким, за компанию, приравнивают и паукообразных с многоножками) даже в том, чтобы именовать их животными. Так и молвят: Животные и насекомые.

Животные для их те, у кого шерсть и четыре ноги. А насекомые инопланетяне, чужаки, эволюционные неприятели и вообщем мерзость. Ксенофобия большинства, таким макаром, делает насекомых ещё более увлекательными для тех, кто обожает, чтобы не как у людей, для тех, кто вычисляет себя узким эстетом либо легко склонен к эпатажу.

А тараканы? Ну да.



По всей видимости, конкретно распространённая нелюбовь к этим домашним обитателям принудила в две тыщи 6 году южноамериканского дизайнера Джареда Голда использовать живых мадагаскарских тараканов для сотворения коллекции гламурных аксессуаров.

Он декорировал тараканов стразами (см. первую картину) и реализовывал по 40-80 баксов.