В последние годы во многих странах с высоким уровнем дохода улучшение показателей продолжительности жизни приостановилось, а в беднейших социальных группах даже снизилось. Считается, что это отражает растущее неравенство, которое пандемия COVID-19 еще больше усилила. Например, последние данные показывают, что мужчины в наиболее бедных районах Англии проживут почти на 10 лет меньше, чем в наименее бедных, а женщины в тех же районах – на семь лет меньше (Министерство здравоохранения и социального обеспечения).
Это вызвало большой интерес к тому, связаны ли определенные “элитные”, высокостатусные профессии, такие как политика, с лучшим здоровьем. Однако до сих пор исследования, в которых сравнивались показатели смертности между политиками и населением, которое они представляют, как правило, фокусировались на одной или нескольких странах. Сегодня новое исследование под руководством ученых из Оксфордского центра здоровья населения опубликовало наиболее полный на сегодняшний день анализ, основанный на данных из 11 стран с высоким уровнем дохода. Результаты были опубликованы в Европейском журнале эпидемиологии.
В исследовании была собрана информация о политиках из Австралии, Австрии, Канады, Франции, Германии, Италии, Нидерландов, Новой Зеландии, Швейцарии, Великобритании и США. По каждой стране данные были доступны в период с 1945 по 2014 год, однако полный анализ охватывал период с 1816 (Франция) по 2017 год.
Объединенный набор данных включал 57 561 политика, из которых 40 637 умерли. Доля женщин-политиков варьировалась от 3% (Франция и США) до 21% (Германия).
Каждый политик был сопоставлен по стране, возрасту и полу с данными о смертности эквивалентной части населения страны за тот же период времени. Затем исследователи сравнили количество смертей среди политиков в каждом году с ожидаемым количеством, основанным на показателях смертности населения.
Исследователи также рассчитали разницу в оставшейся продолжительности жизни в возрасте 45 лет между политиками и населением в целом за каждый последовательный 10-летний период.
Основные выводы:
- Почти во всех странах в конце 19-го и начале 20-го веков уровень смертности политиков был схож с уровнем смертности населения в целом.
- На протяжении 20-го века различия в уровне смертности значительно увеличились во всех странах, так что политики имели все большее преимущество в выживании по сравнению с населением в целом.
- В разных странах наблюдались значительные различия в степени этого преимущества в выживании. Например, в последние годы, если в Италии типичный представитель широкой общественности имел в 2,2 раза больше шансов умереть в течение следующего года, чем политик того же возраста и пола, то в Новой Зеландии – только в 1,2 раза.
- В ряде стран преимущество политиков в выживании находится на самом высоком уровне за последние 150 лет, аналогично тому, что наблюдалось в середине 19 века.
- Разница в продолжительности жизни в возрасте 45 лет между политиками и населением в целом также значительно увеличилась во второй половине 20-го века. В настоящее время разница в продолжительности жизни составляет от 3 лет в Швейцарии до 7 лет в США.
- Некоторые могут предположить, что эти различия в продолжительности жизни могут быть связаны с тем, что политики обычно получают зарплату, значительно превышающую средний уровень населения (в Великобритании базовая годовая зарплата члена парламента с 1 апреля 2022 года составляет £84 144). Однако, по мнению исследователей, хотя это и может быть частью причины, полученные результаты свидетельствуют о том, что в дело вступают и другие факторы. Это связано с тем, что неравенство доходов (измеряемое долей общего дохода, приходящегося на самых богатых в обществе) начало расти в 1980-х годах, но различия в продолжительности жизни начали увеличиваться гораздо раньше, еще в 1940-х годах.
Исследователи предполагают, что недавнее увеличение продолжительности жизни политиков может быть обусловлено целым рядом факторов, включая различия в стандартах медицинского обслуживания и факторы образа жизни, такие как курение и диета. Свою роль может играть и доступность усовершенствованных методов лечения заболеваний, которые чаще всего поражают политиков (в частности, сердечно-сосудистых заболеваний). Например, они отмечают, что и президент Франклин Рузвельт, и премьер-министр Уинстон Черчилль страдали от гипертонии и в конечном итоге умерли от инсульта. Однако с тех пор, как в 1960-х годах антигипертензивные препараты стали широко доступны, риск смерти от болезней системы кровообращения значительно снизился.
Возможно также, что внедрение новых методов ведения избирательных кампаний (включая телевизионное вещание и социальные сети) изменило тип людей, которые становятся политиками, и это повлияло на тенденции продолжительности жизни.
Исследователи добавляют, что поскольку исследование было сосредоточено на странах с высоким уровнем дохода, результаты могут быть не обобщены на страны с низким и средним уровнем дохода.
Доктор Лоуренс Руп, старший научный сотрудник Оксфордского центра здоровья населения и соавтор исследования, сказал: “Наше исследование является самым крупным на сегодняшний день, в котором сравниваются показатели смертности и продолжительности жизни политиков с показателями населения в целом, сопоставимыми по возрасту и полу. Результаты показывают, что преимущество выживания политиков сегодня очень велико по сравнению с тем, что наблюдалось в первой половине 20-го века. Интересно, что зафиксированный нами разрыв в смертности, как правило, начал увеличиваться на полвека раньше, чем хорошо задокументированное увеличение неравенства в доходах с 1980-х годов”.
Филипп Кларк, профессор экономики здравоохранения в Оксфордском центре здоровья населения и ведущий автор исследования, добавил: “Сокращение неравенства в здравоохранении стоит на повестке дня правительства Великобритании и многих других стран. Ключевой задачей будет поиск путей повышения продолжительности жизни населения, чтобы сократить разрыв с элитными группами, такими как политики”.
Меня тут заборы под ключ на https://54tvoizabor54.ru/ заинтересовали, мне кажется такая информация порадует и заинтересует очень многих. По этому, если вам это интересно, то стоит обязательно посмотреть.