В эти дни фекальная трансплантация не шутка

Фекальные пересадки все больше и больше используются в качестве лечения последней инстанции определенных инфекций в человеческом пищеварительном тракте и имели замечательный успех, рассматривающий дом престарелых, и приобрели больницей бич, Clostridium трудный колит, инфекционная диарея, которая часто следует за лечением антибиотиками. Есть также предварительные доказательства, что трансплантация табурета от здоровых людей может быть эффективной при лечении рассеянного склероза и болезни Крона.В то же время было значительное увеличение экспериментов на животных, включающих фекальный материал.

В одном исследовании, например, исследователи нашли, что фекальные пересадки от худощавых мышей превратили бесплодных мышей в худощавых мышей, в то время как фекальные пересадки от жирных мышей превратили бесплодных мышей в жирных мышей.«Это исследование просто начинает. Это ведет новая парадигма микробиома, который признает, что каждая разновидность растений и животных питает коллекцию микробов, которые имеют значительные и ранее непризнанные эффекты на их здоровье хозяина, эволюцию и поведение», сказал Сет Борденштейн, адъюнкт-профессор биологических наук и патологии, микробиологии и иммунологии в Университете Вандербилт.В статье, названной «Фекальные Пересадки: Что Передается» изданное 12 июля в журнале PLOS Biology, Борденштайн рассматривает растущую научную литературу по предмету.

«Нет сомнения, что poo может спасти жизни», сказал Борденштайн. Возьмите случай использования фекальных пересадок, чтобы рассматривать Clostridium трудные инфекции. Согласно литературе, у этого есть 95-процентный показатель эффективности лечения. «Прямо сейчас фекальные пересадки используются в качестве лечения последней инстанции, но их эффективность поднимает важный вопрос: Когда врачи начнут предписывать им или некоторой производной, сначала?» Борденштайн спросил.Оказывается, что у фекальной трансплантации есть долгая история в китайской медицине.

Рано зарегистрированное применение в людях было в 4-м веке китайским врачом под названием Ge Hong. В 16-м веке это было достаточно популярно, чтобы получить прозвище «желтый суп».Интерес среди Западных научных кругов был минимален до 2010 года, меньше чем с 10 статьями о предмете, появляющемся в год в PubMed, индексе биомедицинской литературы.

Начавшись в 2011, однако, число начало показательное повышение больше чем с 200 статей о фекальной трансплантации, появляющейся в 2015, тенденция, которая не показывает признака ослабления.До сих пор большая часть исследования была сосредоточена на роли бактерий в стуле дарителя. Бактерии – самый богатый действующий агент в материале. Однако они не единственный функциональный игрок в экскрементах, Борденштайн предостерег. «Экскременты – сложный материал, который содержит множество биологических и химических предприятий, которые могут вызывать или помогать эффектам этих пересадок».

Здоровый человеческий табурет содержит в среднем 100 миллиардов бактерий за грамм. Но это также содержит 100 миллионов вирусов и archaea за грамм. (Archaea – understudied область одноклеточных организмов, которые классифицировались как бактерии до 1970-х).

Кроме того, есть приблизительно 10 миллионов colonocytes (человеческие эпителиальные клетки, что помощь защищает двоеточие), и миллион дрожжей и другие одноклеточные грибы за грамм.По словам Борденштайна, внимание на бактериальный компонент, кажется, имеет смысл в некоторых случаях, такой как отношение к Clostridium трудный колит, но в других случаях, таких как возможное лечение рассеянного склероза, довольно возможно, что эффекты фекальных пересадок могут быть под влиянием, или возможно даже вызваны, их небактериальные элементы. В результате он призывает к увеличенному исследованию, разработанному, чтобы выделить эффекты и взаимодействия каждого из этих компонентов.

«Когда ученые определяют определенные коктейли, которые производят положительные результаты, тогда они могут синтезировать или вырастить их и поместить их в таблетку. Это будет иметь большое значение для сокращения ‘неприглядного фактора’, который мог замедлить общественное принятие этой новой формы лечения», сказал Борденштайн.

Блог Брикса