Когда американская Академия Педиатрии и канадское Педиатрическое Общество недавно пересмотрели их политику относительно обычного неонатального обрезания, общественный интерес был повторно зажжен в этих продолжительных дебатах. Сосредотачиваясь на последствиях для здоровья, особенно защита от передающихся половым путем инфекций, а не относящаяся к мужскому половому члену чувствительность, американское программное заявление поддерживает обычное обрезание новорожденных мужчин, в то время как канадская политика не делает.
Следователи исследовали две гипотезы, которые могли бы поддержать уменьшенную относящуюся к мужскому половому члену чувствительность: менее ли выставленная головка полового члена обрезанных мужчин чувствительна, чем тот из неповрежденных мужчин (где keratinization, как предполагаются, происходит), и если высоко возбужденная крайняя плоть более чувствительна, чем другие места члена.«Мы непосредственно проверили, связано ли обрезание с сокращением относящейся к мужскому половому члену чувствительности, проверив осязательное обнаружение, боль, обнаружение теплоты и тепловые пороги боли на многократных местах на члене между группами здоровых (неонатальным образом) обрезанных и неповрежденных мужчин», объяснила ведущий автор Дженнифер Боссио, кандидат доктора философии в Клинической Психологии Отдела Психологии, Университета Куинс, Онтарио, Канада (работающий с доктором Кэролайн Пукол, доктором философии, и доктором Стивеном Стилом, Мэриленд). «Это исследование указывает, что неонатальное обрезание не связано с изменениями в относящейся к мужскому половому члену чувствительности и представляет предварительные свидетельства, чтобы предположить, что крайняя плоть не самая чувствительная часть члена».Шестьдесят два мужчины между возрастами 18 и 37 (30 обрезанных, 32 неповрежденных) участвовали в исследовании.
Протоколы количественного сенсорного тестирования (QST) оценили пороги прикосновения и боли и обнаружение теплоты и тепловые пороги боли на месте контроля (предплечье) и три – четыре относящихся к мужскому половому члену места (головка полового члена, среднелинейная шахта, ближайшая в среднелинейную шахту и крайнюю плоть, если существующий). Авторы сообщили, что боль, обнаружение теплоты и тепловые стимулы боли, вероятно, активируют нервные волокна, более относящиеся к сексуальному удовольствию, чем пороги прикосновения, которое было центром предыдущего исследования.Хотя в предыдущем исследовании понижаются, осязательные пороги были отмечены в головке полового члена в обрезанных мужчинах, текущее расследование не обнаружило различий между группами в чувствительности через четыре типа стимуляции, не оказав поддержки широко принятый, но в основном непроверенный, keratinization гипотеза.
Следователи также нашли, что у крайней плоти была подобная чувствительность как место контроля на предплечье для любого проверенного типа стимула. Учитывая, что другие половые места (например, головка полового члена, среднелинейная шахта) были более чувствительны к стимулам боли, чем предплечье, удаляя высоко возбужденную крайнюю плоть, кажется, не удаляет самую чувствительную часть члена.Сексуальная функция была оценена через Международный индекс Способного выпрямляться Функционирования (IIEF), меры с 15 пунктами мужского сексуального функционирования за прошлые четыре недели через пять областей способной выпрямляться функции: удовлетворение общения, оргазменная функция, сексуальное желание и полное удовлетворение. Никакие различия между группами не наблюдались относительно ни одной из этих мер, предполагая, что сексуальное функционирование может не отличаться через статус обрезания.
«Методология и результаты этого исследования основываются на предыдущем исследовании и подразумевают, что, если сексуальное функционирование связано со статусом обрезания, эти отношения маловероятны результат уменьшенной относящейся к мужскому половому члену чувствительности, происходящей от неонатального обрезания», наблюдала г-жа Боссио.