Исследование предлагает эффективную альтернативу для программы обследования на Эболу для путешественников

«Эта вспышка стимулировала дискуссии высокого уровня о том, как предотвратить глобальную передачу и распространение Эболы», объяснил Шелдон Х. Джейкобсон, преподаватель информатики в Иллинойсском университете в Урбане-Шампейне. «Одна стратегия, рекомендуемая Всемирной организацией здравоохранения, потребовала выходного показа в аэропортах для пассажиров, которые отступают от стран с Эболой. Пассажиры с рискованным воздействием или симптомами Эболы – посадка, в которой отказывают, при этом подходе.

«С выходом, скрывающим из таких стран, приблизительно из 80 000 отбывающих путешественников с августа до ноября 2014, ни об одном не сообщили как симптоматический с Эболой. Однако, так как физическое состояние пассажира может ухудшиться во время долгого международного рейса, показ входа в странах назначения был также установлен как вспомогательная предосторожность, чтобы предотвратить вход пассажиров с Эболой в их страну».В недавнем исследовании, опубликованном в Профилактической медицине, Джейкобсон и его коллеги обеспечивают альтернативную политику для показа входа Эболы в аэропортах в Соединенных Штатах.

«Меры безопасности, осуществленные после 9/11, учили нас много тому, какой не сделать», добавил Джейкобсон. «Мы узнали, что, находя одного человека, который намеревается причинить, вред из нескольких миллионов пассажиров сродни нахождению иголки в стоге сена.«Эта альтернативная политика в отношении передачи Эболы включает социальный контакт, прослеживающий уровень риска, в дополнение к текущему уровню риска для здоровья, используемому CDC. Это требует дополнительных пассажирских входных данных, принимая во внимание не подверженность только пассажира Эболе, но также и потенциал, чтобы провести социальное отслеживание контакта, если они первоначально не проверены, или их движения первоначально не ограничены, еще позже заболевают с Эболой».

Исполнения и политики CDC и альтернативной политики были сравнены и проанализировали использование основанного на сценарии-стоимостью анализа чувствительности и ожидаемого основанного на стоимости анализа модели оптимизации.«Действительно, использование вторичного уровня риска, такого как потенциальный след для социального поискового уровня контакта может быть полезным соображением, когда текущая политика CDC оценена», сказал Джейкобсон, который проводил исследование в области безопасности авиации больше 20 лет. «Хотя внедрение вторичного уровня риска требует дополнительных затрат на сбор данных и время, потенциальные преимущества социального и здравоохранения могут оправдать такие расходы и усилия».

По словам авторов, Соединенные Штаты начали показ входа в августе 2014 и увеличили его программу показа входа после того, как первый импортированный случай Эболы был диагностирован. Большинство пассажиров, входящих в Соединенные Штаты из затронутых западноафриканских стран (94%), прибыло в один из пяти крупнейших международных аэропортов (Нью-Йорк – JFK, Вашингтон Даллес, Ньюарк, Чикаго-О’Хара и Атланта-Hartsfield; обратите внимание, что, начиная в конце октября 2014, все такие пассажиры были обязаны, летя в эти пять аэропортов).

В течение ноября 2014 приблизительно 12 000 таких пассажиров прибыли в Соединенные Штаты, но ни о каких подтвержденных случаях не сообщили среди этих пассажиров на основе показа входа.Результаты, представленные в исследовании, предоставляют информацию и руководство для лиц, принимающих решения здравоохранения, чтобы увеличить текущую политику CDC, при помощи дополнительной информации, которая может повлиять и влиять на решения ограничения контроля и движения.